后发优势与劣势是常应用于一个国家发展层面的,不同的角度有着不同的解读,得出的结论也不尽相同。而将此运用到对文化的认识上却并不多见。按理,文化本没有绝对的对错之分,每一个区域中的文化都是在漫长岁月中形成的,也是人们长期劳动实践的结果,所以,每一个国家和民族的文化都值得尊重,需要彼此的互融互鉴。当然,这是站在理想化角度上的,要实现这种状态却殊为不易。尽管我们认为文化没有极端的对错与否,但在现实中,文化与相应的联系却是无处不在的,仅发展程度方面就存在较大差异。

        按照常理,文化是一个民族进步之源,一个民族的兴衰也取决于文化的发展与进步,然而,现实往往更多从相反的方向给了我们佑证。古老的国度纷纷坠落,年轻的文明傲骄世界,尽管一些斯文者仍有着对古老文明的敬重,但现实中的地位差异是不言而喻的。如果说曾经的四大文明古国终因年代太久远而失去姿彩,那么做为世上唯一没有中断的东方文明的饱受冷落,便让人难以理解了。是真的“秀才遇到兵”,还是家底丰厚的中华古国被“盯”上了?